15-11-2012      5 reactie(s) van lezers

Hoe dom naïef kun je zijn...

De keuze is natuurlijk aan de ouders, maar het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam wil toch graag met de ouders van de kinderen uit de indoctrinerende "moskeeinternaten" in gesprek. Het leergierige college wil vooral weten waarom deze ouders de kinderen naar een internaat sturen...

Dat schrijft het college in een brief aan de gemeenteraad naar aanleiding van berichtgeving afgelopen zaterdag in NRC Handelsblad over die z.g. internaten waar de koran er met een grote paplepel wordt ingegoten. In het artikel werd gesteld dat de panden waarin zo'n 3000(!) kinderen verblijven, niet altijd brandveilig zijn. Ook ontbreken er kwaliteitseisen en hoeven begeleiders geen verklaring van goed gedrag te hebben. Over het hoofdprobleem van die islamitische "scholen" (indoctrinatie en haat kweken) wordt uiteraard geen woord gerept.

In reactie op het artikel heeft de gemeente "uitgezocht" wat er bij de moskeeinternaten niet zou kloppen. Dat onderzoek toont aan dat alle panden brandveilig zijn. Er zijn wel eerder gebreken geconstateerd maar die zijn na overleg verholpen. En vooral: ook pedagogisch zijn er geen onvolkomenheden. "Signalen van zorg ten aanzien van het pedagogisch klimaat zijn voor zover ons bekend altijd opgepakt", schrijft het brave college.

Omdat de internaten particulier (echt geen subsidie?) initiatief zijn, kan er wettelijk gezien geen controle op de pedagogische kwaliteit worden geëist. Het college vindt echter dat als kinderen langdurig niet thuis verblijven er in het internaat toch een bepaalde vorm van toezicht zou moeten zijn. Zo moet het pedagogisch klimaat worden gewaarborgd, meent het college.

In overleg met de ouders en de instellingen willen b en w kijken hoe die kwaliteit het beste kan worden gewaarborgd. Ook de instellingen zelf (taqyya?) willen dat. En de meest verwonderlijke uitspraak: "Uiteindelijk is het aan de rijksoverheid om dit formeel te organiseren in wet- en regelgeving", schrijft het college.

Zie ook: Telegraaf

5 reactie(s) van lezers